segunda-feira, 23 de agosto de 2010

Só queria dizer que estou de volta....

Depois de tanto tempo longe do blog, hoje estou aqui. Resolvi voltar e reviver essa gostosa arte de escrever e se entregar nas letras. A vida pode ser chata, deixar você muitas vezes confuso ou "alienado" com a vida.

Só quando fiquei um tempão longe daqui, vejo o quanto escrever me liberta...como as letras tem um poder de mover as coisas, em fim, de levantar seres que aparentavam está reclusos em suas cavernas particulares.Bem, espero que daqui para frente, com esta vida nova, tudo seja diferente......e vai ser!


Carol

terça-feira, 13 de julho de 2010

Chega de preconceitos!


Depois de ver os noticiários essa semana, pude ver que mais uma vez os nossos congressistas não respeitam a dignidade da pessoa humana. Dessa vez a obra partiu do pedagogo e deputado federal Zequinha Marinho (PSC-PA ). Vejamos uma nota no site pe360:





Projeto de lei quer impedir adoção de crianças por gays





"(...) um projeto de lei que tenta proibir a adoção de crianças por homossexuais promete tomar conta do Congresso Nacional nos próximos meses, quando o texto for avaliado pelos parlamentares da Câmara e do Senado. A ideia, que partiu do pedagogo e deputado federal Zequinha Marinho (PSC-PA), contraria decisões judiciais pelo Brasil, como a do juiz Paulo César Gentile, da Vara da Família de Ribeirão Preto (a 319 km de São Paulo), que em 2007 permitiu que um casal de cabeleireiros homens adotasse quatro irmãos com idade entre 4 e 10 anos.



A proposta, encaminhada pelo deputado no mês passado, quer mexer no texto do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) ao incluir nele a proibição expressa desse tipo de adoção.

Segundo o parlamentar, esse “vazio” na lei “ em vez de ajudar a criança, atrapalha”:



O convencional, o normal é que essa criança seja adotada por uma família constituída por um homem e por uma mulher em uma relação estável, pelo menos. Como essa criança vai se encontrar no mundo amanhã tendo o pai igual a mãe e a mãe igual ao pai?





O juiz Gentile respondeu a questão ao justificar o motivo que o levou a conceder a guarda para o casal gay três anos atrás:

- Nós temos pessoas heterossexuais que nunca puderam adotar porque não têm maturidade, bons propósitos e vão se revelar pais e mães inadequados. Equivaleria dizer que alguém pode adotar uma criança porque não fuma e outra não pode porque fuma. É óbvio que nenhum juiz vai admitir que uma pessoa devassa, de má conduta moral e social adote alguém, agora isso independe da opção sexual.





Zequinha discorda ao dizer que ter pais do mesmo sexo pode trazer más consequencias psicológicas para quem foi adotado:



- O que você diria se tivesse seu pai e sua mãe todos mulheres? Qual a sua situação diante das outras crianças na escola, na rua, na praça?



Gentile disse que o caso julgado por ele foi bem diferente porque “desde o primeiro contato” a reação das crianças “foi extremamente positiva. Elas estavam felizes por serem acolhidas”: Estabeleci um estágio de convivência por um ano sob guarda, e não adoção. Durante esse um ano, nós fizemos estudos com psicólogos e assistentes sociais, me reuni com essas crianças e nas duas oportunidades elas estavam felizes. Depois disso, a adoção foi formalizada.



Ao contrário do deputado - que espera a aprovação do seu projeto porque a maioria dos brasileiros é heterossexual e “o direito da maioria sempre vai prevalecer sobre o direito da minoria”, Gentile desengaveta a Constituição Federal para defender sua decisão:

- A própria Constituição traça algumas normas que precisam ser observadas, e a principal estabelece que todos são iguais perante a lei. O que eu faço outras pessoas podem fazer. Se todos são iguais, não se pode estabelecer diferença de tratamento sobre tudo fundado na opção sexual de alguém.



Zequinha, no entanto, diz que a extensão desse direito aos gays – como vem acontecendo em países desenvolvidos – é um retrocesso:



- Países desenvolvidos, como a Holanda e outros mais, estão hoje perdidos sem saber para onde vão. Esse tipo de desenvolvimento não interessa à sociedade brasileira.



Gentile, ao contrário, fala com orgulho da dedicatória que as quatro crianças escreveram no livro Adoção de Quatro Irmãos, que seus pais publicaram em 2008.



- Foi algo que, para mim, resultou no acolhimento de quatro pessoas que, do contrário, iriam se separar como irmãos ou continuariam vivendo em abrigo.



Ele afirma que, apesar da importância de sua decisão, a adoção de crianças por homossexuais não é uma tendência no Brasil:



- São quatrocentas adoções por ano em Ribeirão Preto e esse foi o único caso até agora, e olha que eu sou juiz de infância e juventude desde 1995. Eu tenho pra mim que isso não define uma tendência. Não vão chover pedidos por causa dessa decisão.



-> ESSE É O HOMEM: http://www.camara.gov.br/internet/deputado/Dep_Detalhe.asp?id=521577







GENTE FAÇAM COMO EU FIZ, ENVIEM RESPOSTAS CONTRA ESSE PROJETO DE LEI. O SENADO NÃO PODE APROVAR. SE ELES VÃO TER TEMPO E DISPOSIÇÃO PARA VOTAR UM PROJETO DE LEI RECENTE COMO ESTE, PORQUE NÃO VOTAM O PROJETO DE LEI (projeto de lei nº 5.003, de 2001, da deputada federal Iara Bernardi (PT-SP ) QUE ANDA GUARDADO EM SUAS MESAS? PROJETO ESTE QUE PUNE OS HOMOFÓBICOS.






MINHA REVOLTANTE RESPOSTA AO BLOG DO DEPUTADO ZEQUINHA MARINHO:



FONTE: http://zequinhacandidato.blogspot.com/


Deputado, depois de tanto tempo e de ver tantas projetos que hoje intitulo como "pérolas" da câmara como também do senado, vejo que esta é mais uma. Como uma futura educadora (também serei uma PEDAGOGA, com todo o orgulho que me convém desta majestosa profissão) jamais quero ver um Brasil DESIGUAL e PRECONCEITUOSO,trabalho para que pessoas possam termais dignidades por isso vai o meu repúdio ao seu projeto de lei HOMOFÓBICO!As crianças merecem lares e amor, e não merecem perecer como futuros marginais que evidentemente são desamados pela nossa infeliz sociedade, pense bem em seu projeto, meu caro.
Educar significa amar o semelhante como queríamos ser amados ,e não propor uma discórdia como esta. O senhor deve incentivar propostas viáveis, porque você mesmo não propõe ou movimenta uma proposta/projeto de Lei que faça que 1% do PIB seja destinado para educação? Deputado, o que vemos é um pais na máxima ignorância, um país que anda formando ANALFABETOS FUNCIONAIS!! Será que o senhor e seus colegas não vêem isso?? Pense com mais em suas ações, HOMOSSEXUAIS SÃO GENTE!! PESSOAS QUEM AMAM E QUEREM RETRIBUIR O AMOR!!
Os senhores (lê-se todos que são contra a a adoção por casais homossexuais), peço que olhem para os lados e vejam um "exército" de crianças desamparadas, futuros projetos para marginalidade. Será que vocês devem persistir com vossas ignorâncias???


Carol wambach

quinta-feira, 25 de março de 2010

Vamos parar um pouco pra pensar.com

Hoje não estou lá bem com a idéias aqui, mas olhei essa semana como sempre, um pouco ou até mesmo mais, o cenáriop político brasileiro e relembrei de uma coisa que o BERTOLD BRECHT disse:



"O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão,
do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que
odeia
a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a
prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista,
pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
Nada é impossível de Mudar
"Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.
E examinai, sobretudo, o que parece habitual.
Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de
hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem
sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente,
de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural
nada deve parecer impossível de mudar."
Privatizado
"Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar.
É da empresa privada o seu passo em frente,
seu pão e seu salário. E agora não contente querem
privatizar o conhecimento, a sabedoria,
o pensamento, que só à humanidade pertence."
Nada É Impossível De Mudar Desconfiai do mais trivial ,
na aparência singelo.
E examinai, sobretudo, o que parece habitual.
Suplicamos expressamente:
não aceiteis o que é de hábito como coisa natural,
pois em tempo de desordem sangrenta,
de confusão organizada, de arbitrariedade consciente,
de humanidade desumanizada,
nada deve parecer natural nada deve parecer impossível de mudar.
Não Necessito De Pedra Tumular
Não necessito de pedra tumular, mas
Se necessitarem de uma para mim
Gostaria que nela estivesse:
Ele fez sugestões
Nos as aceitamos.
Por tal inscrição
Estaríamos todos honrados.


e mais.... ele ainda diz como é difícil governar :


1.
Todos os dias os ministros dizem ao povo
Como é difícil governar. Sem os ministros
O trigo cresceria para baixo em vez de crescer para cima.
Nem um pedaço de carvão sairia das minas
Se o chanceler não fosse tão inteligente. Sem o ministro da Propaganda
Mais nenhuma mulher poderia ficar grávida. Sem o ministro da Guerra
Nunca mais haveria guerra. E atrever-se ia a nascer o sol
Sem a autorização do Führer?
Não é nada provável e se o fosse
Ele nasceria por certo fora do lugar.

2.
E também difícil, ao que nos é dito,
Dirigir uma fábrica. Sem o patrão
As paredes cairiam e as máquinas encher-se-iam de ferrugem.
Se algures fizessem um arado
Ele nunca chegaria ao campo sem
As palavras avisadas do industrial aos camponeses: quem,
De outro modo, poderia falar-lhes na existência de arados? E que
Seria da propriedade rural sem o proprietário rural?
Não há dúvida nenhuma que se semearia centeio onde já havia batatas.

3.
Se governar fosse fácil
Não havia necessidade de espíritos tão esclarecidos como o do Führer.
Se o operário soubesse usar a sua máquina
E se o camponês soubesse distinguir um campo de uma forma para tortas
Não haveria necessidade de patrões nem de proprietários.
E só porque toda a gente é tão estúpida
Que há necessidade de alguns tão inteligentes.

4.
Ou será que
Governar só é assim tão difícil porque a exploração e a mentira
São coisas que custam a aprender?



Agora Platão fecha com chave de ouro aqui assim:

- “Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles gostam.



Por isso que é bom pensar.com


By
Carol

segunda-feira, 1 de março de 2010

Ler e chorar


Ufa! Terninei ele, o livro, rs...Hoje finalizei mas um best do Khaled Hosseini que pra quem não conheçe ele é o mesmo autor do Caçador de Pipas um escritor novo de origem afegã. A forma como foi escrita envolve qualquer leitor , seja aquele que ler uma vez por ano qualquer livro ou mesmo para aqueles que lêem quase sempre, isso porque o livro é uma aventura atrás da outra ( é evidente como este autor trata de mecher com as emoções humanas), ele te envolve e ,cada página lida sempre te instiga ainda mais para que você leia a outra e a outra, e assim vai, rsrs.... O livro que me refiro é A cidade do sol (A Thousand Splendid Suns) , a história são de duas mulheres afegãs que apesar de viverem em gerações e meios diferentes, de rivais tornam-se amigas por dividir juntas a opressão em que viviam com o mesmo marido, ambas constrõem uma relãção de amizade, carinho , respeito e amor diante das terriveis opressoes sociais. A história é justamente um retrato das mulheres afegãs que sofreram e ainda sofrem os preconceitos e submissões de sua cultura, as duas personagens Marian e Laila nos mostram toda a ousadia de desafiar e conviver em uma sociedade radical e descriminatória, onde o regime talibã domina a história com a mancha do do ignorante ódio. A força de ambas é o que realça o sabor especial deste livro, vale apena ler!
Apesar de ser centrada , geralmente não me costumo emocionar quando leio algum romance ou algo similar, mas este foi o segundo que me emocionou. A história deste livro fez com que eu valorizasse cada vez mais essa minha caotica e confusa sociedade ocidental , mas precisamente a brasileira que apesar de viver nesse arranca rabo , nós mulheres, podemos usar nossos decotes e saltos, ou mesmo usar cuecas. E se o marido ou namorado vier bater ainda temos por cima a Lei Maria da Penha para nos proteger, coisa que aqui a Laila e a Marian poderiam recorrer sempre que o brutamontes do Rachid ousasse a pensar em bate-las.
Outra coisa que aqui no Brasil Marian teria o direito de receber pensão por mês quando criança de seu pai como também ter o direito ao bolsa familia, né? Já a Laila poderia estudar muito e ser uma futura doutora como sempre quis ser, já o Tariq teria o auxílo da AACD e recebia a aposentadoria por invalidez. Agora sim , quando vocês leremn este livro ( preferivelmente as mulheres) vão levar as mãos para cima e dizer: " - puts! eu amo esse miserável desse país ainda!!! "





Resumo do Livro A CIDADE DO SOL



Mariam tem 33 anos. Sua mãe morreu quando ela tinha 15 anos e Jalil, o homem que deveria ser seu pai, a deu em casamento a Rasheed, um sapateiro de 45 anos. Ela sempre soube que seu destino era servir seu marido e dar-lhe muitos filhos. Mas as pessoas não controlam seu destino. Laila tem 14 anos. É filha de um professor que sempre lhe diz - 'Você pode ser tudo o que quiser'. Ela vai à escola todos os dias, é considerada uma das melhores alunas do colégio e sempre soube que seu destino era muito maior do que casar e ter filhos. Confrontadas pela História, o que parecia impossível acontece - Mariam e Laila se encontram, absolutamente sós. E a partir desse momento, embora a História continue a decidir os destinos, uma outra história começa a ser contada, aquela que ensina que todos nós fazemos parte do 'todo humano', somos iguais na diferença, com nossos pensamentos, sentimentos e mistérios.





“Não se podem contar as luas que brilham em seus telhados, Nem os mil sóis esplêndidos que se escondem por trás de seus muros” Trecho de um poema afegão.


Agora é só ler baby....



De
Carol

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

a rigidez dos preconceitos.....

Terminei um livro o Paixões do ego do Humberto Mariotti,e algo me chamou atenção quando ele tocou no quesito de "preconceitos",por que será somos tão preconceituosos com nós mesmo e com o mundo, será que esse ´preconceito de uma certa forma nos transforma para um lado benéfico ou maléfico da nossa história??? Bem, isso pode depender de como ele pode ser tratado né?Segundo o Mariotti fala , que somos rígidos com nosso preconceitos, será???? O primeiro passo para a formação do preconceito é esperar o fato do juízo que fazemos dele, isto é, pôr o julgamento do dado. O preconceito precisa darepetição, de referenciais passados, e abomina a difertença, as situações mutantes e a criatividade. O que antes podia (ou não) ser consebido,agora é preconcebido,trata-se de um mecanismo dedefesa da realidade ..
somos propensos a colocar no lugar o que ser no lugar que é.

Para que possamos continuar a levar a diante o nosso cotidiano de competição predatória e exploração múltua , é indispensável que os preconceitos existam. É por meio das idéias preconceituosas que se estabelece quem é forte e quem é fraco.A racionalização está sempre a serviço desse movimento mental.

A acumulação continuada de idéias preconceituosas acaba nos levando a assumir uma visão paranóica de mundo. Passsamos a ter medo de tudo, e dessa forma a experiências tendem a ser examinadas não a si mesmas,mas à luz desse medo,que molda e cristaliza nossas idéias. Estas terminam filtrando nossas experinências e nos impondo verdctos sobre o que pensamoos e fazemos é ou não válido e permitido. O resultado é que acabamos fazendo tudo às escondidas e , pior ainda, fingindo que podemos nos esconder também em nós mesmos, o que por sua vez realimenta o sentimento de culpa. Quanto mais autoritária é uma sociedade , mais preconceituosa ela será..."

E aqui, o que você acha???



Carol

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

LUTO E INDGNAÇÃO


Essa semana a UFPE e todo Brasil está luto pela morte do estudante de Biomedicina Alcides Nascimento.Jovem rapaz de origem humilde e com muita luta e esforço adentrou em nossa universidade pela força de vontade e superação diante da sua luta heróica de passar por estradas rochosas que a vida nos condena. Sua mãe uma senhora humilde, recicladora de lixos, teve na sua brava ousadia a incubência de criar e educar seus filhos na máxima dignidade que a vida privilegia a poucos seres pequenos , como nós, pobres mortais.

A história de vida desse companheiro de universidade comoveu a mim, e a todas as pessoas que vêem ainda persistência e esperança nos túneis escuros da vida. Quantos Alcides nesse momento estao estudando ,almeijando empregos, passar em concursos e entrar em Medicina, etc... Viva essa homenagem, que o Brasil não esqueça a heróica história desse jovem guerreiro, que só queria ver e ter na vida uma uma trajetória diferente daqueles que não optaram a sujar as mãos com sangues alheios.

Que pagem (o)os culpado (s) ,que na justiça humana por ser em demasia falha , não escapará da justiça do outro lado, justiça eterna! Acreditamos que os culpados serão encontrados. Espero que aqui seja feito, que ainda em terra esse elementos que seifaram a vida do nosso jovem colega, pereçam diante do tribunal de sua pequinissíma consciência ( que não há tormento maior), é o que espero!Desculpem a minha maneira grotesca do meu desejo expresso a seres insiginificantes para com os culpados, esse é meu grito, de indgnação que pulsa na minha veia humana: PERAÇAM EM SUAS CONSCIÊNCIAS ASSASSINOS!


by

Carol

Pérolas da nossa justiça

Hoje depois de tanto tempo passo por aqui pra mostrar uma coisa que encontrei nas pérolas judiciária, engraçado,nunca vi uma coisa dessa,veja só:

O juiz Jayme Camargo, da 2ª Vara Criminal de Belo Horizonte, rejeitou queixa-crime movida por um assaltante que teria sido agredido por uma vítima de roubo.

Segundo o magistrado, o caso é a “maior aberração postulatória” por ele vista em sua carreira.

Confira, a seguir, a interessante decisão.

Juízo: 2ª Vara Criminal

Feito nº: 0024 08 246471-0

Natureza: Lesões Corporais

Querelante: WRF

Querelados: MMV

LSLR

Vistos etc.

Versam os presentes autos sobre queixa-crime, proposta em face dos querelados em epígrafe.

Narra a inicial que o querelante, ao cometer crime de roubo no interior da Padaria passa Bem, debruçando-se o caixa e aparentemente apontando uma arma de fogo para a gerente, teria tido a ação interrompida pela querelado MMV que, percebendo tratar-se de um assalto, teria ido em socorro da funcionária do estabelecimento e, em conseqüência, travado um embate corporal com o querelante, vindo este a fraturar o nariz.

Absurdamente, alegando o assaltante ser vítima do crime tipificado no art. 129, do Código Penal, porque a ninguém é dado o direito de fazer justiça com as próprias mãos, ajuizou ele a presente ação penal, juntando aos autos a documentação de ff. 06-22.

Relatados,

Decido:

A queixa-crime ofertada deve ser de pronto rejeitada uma vez não se vislumbrar qualquer fato criminoso praticado pelos querelados, tratando-se o caso de verdadeira excludente de ilicitude, mais precisamente de legitima defesa.

Certo é que da documentação juntada não se percebe qualquer excesso por parte do comerciante MMV, que teria apenas buscado garantir a integridade física de sua funcionária e, por desdobramento, seu próprio patrimônio.

Em segundo momento, a exordial não descreve qualquer conduta delitiva imputada a LSLR, segundo querelado.

Destaca-se ainda que nem o exame de corpo de delito juntado à f. 30, ou qualquer outro documento colacionado pelo querelante, esclareceu o grau da lesão sofrida e, em assim sendo, poderia eventual delito, em tese, ser da competência do Juizado Especial Criminal e, assim excluída a apreciação do fato pela Justiça Comum.

Registre-se ainda que em caso de instauração de ação penal, esta seria pública e não privada.

Por fim, observo que após longos anos no exercício da magistratura, talvez seja o presente caso o de maior aberração postulatória. A pretensão de querelante, criminoso confesso nos termos da própria inicial, apresenta-se como um indubitável deboche, constituindo-se em uma afronta ao Judiciário.

Assim pelos fundamentos apresentados, REJEITO A QUEIXA-CRIME, a teor dos artigos 41 e 43, inciso I, ambos do Código de Processo Penal.

Custas pelo querelante.

Com o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa na distribuição, arquivando-se após conforme de estilo.

Inquérito: 002408246471-0-TJMG